张教授： 您好！
冒昧问好，是否鲁莽？但，并不鲁莽。因为省作协创联部主任高晓晖，向我介绍您和武汉大学樊星教授，写过两封信。
第一封信：
曹总：您好！
遵您之嘱，我已为您选定了两位审读专家。一位是江汉大学的白发教授，名张晧，是我省生态文学研究的首席专家，有生态文学研究专著。他的联系邮箱：000000
。另一位是武汉大学文学院的博士生导师，名樊星，是地域文化的研究专家，也是知名度很高的文学评论家。
这两位专家不仅学问做得好，人品也好。您的要求可以直接向他们提出。和他们打交道，您会感到很愉快。
我先给你们搭一个桥，日后的相聚，再安排。
高晓晖7、28敬上
第二封信：
曹总:好!
张晧教授已经在读电子文稿.樊教授的邮箱是:000000，您可以很便捷地与他们联络了.
高晓晖7\30
由以上两信看来，您和樊教授已经被省作协向我介绍了，甚至连您两位的电话都告诉了我，我们好亲近呀！人们在第一次见面时，说是一见如故，而我们在见面之前就已经如故了。
今天，我第一次向您写信问好，请您回信，表示联系上了。我的邮箱：hmczj@21cn.net
《林海之歌》作者 曹树厚
2004年7月31日
曹树厚问张教授好！谈读者看头猜不到尾。
当今许多小说的故事，读者翻了几页，看个头，便猜到了故事的结尾，掩卷不看了。《林海之歌》没有这个痼疾。请问张教授你此刻看到了哪里，猜到了故事结尾吗？您当前是否认为林林林是《林海之歌》的主人公？是否是林林林的爱情故事？不是的，读者只有看到了最后才知道。是的，在您看到首先一些章集时，可能觉得《林海之歌》的第一主人公是林林林，最先出场的是他，到下面采风的也是他，在原始森林探险队任日记员的也是他，描写他的感情生活，用的笔墨也不少，因为他的女友写了三个人。可是，第一主人公不是他，请您往下看下去。请您猜一猜，《林海之歌》第一主人公是谁？您一定猜到是宋真。然而，写第一主人公宋真，用的是什么笔法呀？他的故事在《林海之歌》全部章集中并不多，尤其在前面写的很少很少，您一定觉得很奇怪，要说“这个曹树厚到底用的是何种笔法写第一主人公？”哈哈，我写了这些，是为的一个题目：谈读者看头猜不到尾。
谈了这个题目后，谈谈我对您早就有些了解，张晧这个名字我觉得有趣。
国学原典.史部.二十四史系列.后汉书.卷六十一载：当时也有一位张晧，字叔明，犍为武阳人也。六世祖良，高帝时为太子少傅，封留侯。晧少游学京师，永元中，归仕州郡，辟大将军邓骘府，五迁尚书仆射，职事八年，出为彭城相。永宁元年，征拜廷尉。哈哈，您是那位廷尉吗？廷尉这个官好象是管刑断的，这次省作协请你审读《林海之歌》，我在等候你的结论呀！我早就从那一年的《文艺报》，看到一位叫张晧的写的文章：《全球化语境中的生态批评》(3000字)。因为我是搞绿化工作的，又喜欢文学创作，所以，我对您写的有关生态文学的评论，有兴趣看。当然您这位生态文学的"廷尉"，这次是在认真的读《林海之歌》，省作协和作者本人都在等候您的结论，哈哈！
曹树厚
2004年8月5日
曹树厚先生：您好！
接连奉读先生的第2第3封电邮。在下颇感惭愧，因忙于杂事，今日一并回复。
一周来从头至尾将您的大作读了一遍，深感确为一部积多年心血之作。须得反复细读体会。
一个人的名字不过是一种符号；偏偏是祖父为我起了这个少见的"晧"字，给我带来不少麻烦。因为《新华字典》和一般字库不收这个字。他人往往误写为白字旁的"皓"或三点水的"浩"。这个"晧"字需要在宋体全拼字盘中敲打。注意到我的名字是日字旁，可见曹先生是一位关心人的细心人。
《文艺报》2001年12月25日的《全球化语境中的生态批评》一文是本人所作，此外出版过《中国文艺生态思想研究》等8部论著，发表过百余篇论文评论。近几年参加了国内多次生态美学、生态批评学术研讨会。期盼生态文学的力作多多涌现。能够同这样的作者交往，是我的幸运。
顺问先生
阖家愉快！
江汉大学 张晧
2004年8月5日夜
曹树厚先生雅鉴：
昨日回复先生邮件，恐因疲劳而忘记标明邮件"主题"。大有对先生不敬之过。今日特此致歉。即颂
著安！
张晧 敬上
2004/8/6
曹树厚问张晧教授好！
您与我几次函信，为何无生疏之感，缘也！仅此缘乎？犹有他缘：生态文学中理论与创作之缘也！先生乃生态文学理论大师，愚在写绿色生态文学创作，能说不是缘耶！
上面说了几句文言，是幽默。晓晖先生介绍您是白发教授，一定是古稀年龄，先生能告知年龄吗？互相告知年龄，更亲切了！我今年74岁，1930年生。我有两个儿子在武汉工作，一个孙子在武汉读书。先生儿女多少？您我能亲切到互相问候亲属吗？
人生有的友情是在事业中增浓的，我两人的友情在这次《林海之歌》阅读与评论中，一定会增浓的。我写《林海之歌》，不是为的出版稿费，只要大家看到了我这个稿本，我就满意了。古时人写书，没有出版的想法，仅是让大家知道他那个稿本而已！今后，《林海之歌》稿本就给您了，我没有功利的想法。如果有功利的想法，《林海之歌》的故事，就不会围绕着绿色生态知识写了，我是想让大家多知道一些绿色生态知识。
《林海之歌》是绿色生态长篇小说，并且是富于绿色生态知识的长篇小说，任何人读后，会有开卷有益的感觉：觉得进原始森林走了一遭，觉得学到了许多绿色生态知识，当然也受到了书中主人公人生奋进的感染，让读者本人对自己奋斗的事业，为之精神百倍。这是《林海之歌》作为绿色生态文学创作一轮而言。此外还有一轮便是先生所起的作用。先生经过粗读细读之后，一定会对绿色生态文学《林海之歌》产生兴趣，而为真正绿色生态文学《林海之歌》鼓与呼了。创作和评论这两个轮子，在学术界一起动，在读者中一起动，那么，在全国文坛产生一个真正的绿色生态文学就快了，或者说产生一个真正货真价实的绿色生态文学就快了。到了那时，《C您与我这两只轮子，对真正绿色生态文学的兴起，并不是您我意志使然，而是时代使然——中国现代化建设的时代，必然要产生真正的绿色生态文学。从这个意义上说，我写《林海之歌》不是我要写，是时代要我写，假若我不写，也会有人写的。而您兴起绿色生态文学，不是您要兴起，是时代要您兴起。今天只讲到这里，讲的中心意思是：谈绿色生态文学的两个轮子。
您说用了一个星期粗读了《林海之歌》，今后就是细读，在细读更要请您辛苦一场，可能还有字误，明显的字误请你改正过来，对混乱不明的句子，请您用电子邮件找我。
曹树厚
2004年8月7日
回曹树厚问张晧教授好！
曹树厚先生：您好！
七日大函奉读。衷心感谢您的关心和问候。在曹先生面前，在下只是一介晚生。今年时逢花甲，尚未退休，忝列舌耕名单；内子已退在家带外孙。我们只有一女，女儿女婿和我们暂住一起。在此也向您和您全家亲属问好。近来从网上下载您的大著《好梦成真记》读了一遍，深深为之感动。辛小化与化子姊妹的故事可歌可泣。使我增进了对您的了解。谢谢您将这样动人的故事传于世人。
顺祝
著安
张晧
甲申年六月二十八日敬上
曹树厚问张晧教授好！举绿色生态文学评论大旗，是很有作为的
张晧教授：您好！
读到您用阴历甲申年六月二十八日向我回的一信，深感亲切！我谈四件事：
1、您从网上读了我著的《好梦成真记》，您说“深深为之感动。辛小化与化子姊妹的故事可歌可泣。使我增进了对您的了解。谢谢您将这样动人的故事传于世人。”这证实您对我的著作有了深刻的了解，《好梦成真记》也是绿色生态文学，可以说是真正的绿色生态文学，该书的三个部——第一部
到山区去，造一方人工大森林。第二部 到城市去，建一座花园城市。第三部 到国外去，办一家跨国公司（鲜花公司）——全部是真正的绿色生态学的范畴。所以，我实践的绿色生态文学，值得您研究。我国以至全世界是否有从事半个世纪绿化工作的工程师来写绿色生态文学，我不知道。但我确实是这样的工程师来写《好梦成真记》，来写《林海之歌》。《好梦成真记》是出版了的书，您评论家可以写出评论文字；《林海之歌》虽是草稿，没有正式出版，而仅是在网上连载过的网络文学，我认为，网络文学也是评论家们应该评论的。估计网络文学要不了多久，在文学史上会有它的一章，有人想轻视它也是轻视不了的。
2、您说您刚刚花甲，恭贺您迎来了人生的第二春，当今全世界寿达120岁者，有的是，您是第二春的童年阶段！我到了第二春的少年阶段，我的精神好，没有老的感觉，争取活到两个花甲，因为我没有不良嗜好——没有致使寿短的不良嗜好。您年轻呀，刚刚是第二春的童年阶段，您从事生态文学的研究，大有作为，如果您想从事绿色生态文学研究，那更是鹤立生态文学评论界，举绿色生态文学评论大旗，是很有作为的。其实，研究生态文学的人不少，而研究绿色生态文学的人，是少之又少。
3、《林海之歌》受到省作协的重视，虽然我市作协要我直接送给了国家作协，但因为分给我省的五个重点作品指标满了，说等到明年作为国家作协的重点作品，因此高晓晖主任委托您审读《林海之歌》，想作为省的重点作品，作为省的绿色生态重点作品。您对《林海之歌》一定在细读，天气这样热，苦了您了！《林海之歌》的故事情节，如果细读到底，自然会领会到绿色生态的真谛，比《好梦成真记》的思想性更高。如果您能耐心的细读下去，相信您会获得不少的绿色生态知识。所以我说《林海之歌》的读者除了对书中主人公奋进精神有所领悟，对书中人物的悲欢人生有所感动，对故事情节有所欣赏外，也获得了许多绿色生态知识。比如读《三国演义》不仅欣赏其故事情节，而且也获得了三国的许多历史知识。许多没有读过三国史的文盲，也知道了三国的许多历史人物。
4、当您细读《林海之歌》结束之时，我想来武汉亲自到您家拜访。我在武汉工作的儿子也会来看望您和他的阿姨。他的阿姨是谁呀？哈哈，就是 "内子已退在家带外孙"
的那位夫人。
祝您暑安，注意保护身体！
曹树厚
2004年8月14日
曹树厚问候张、樊两位教授好！
江汉大学张晧教授：武汉大学樊星教授：
我湖北省作协委托您两位，审读我写的《林海之歌》手稿稿本，当时，创联部高晓晖主任向我说：“这两位专家不仅学问做得好，人品也好。您的要求可以直接向他们提出。和他们打交道，您会感到很愉快。我先给你们搭一个桥，日后的相聚，再安排。”当前，您两位在这暑月挥汗读《林》，真是辛苦了！而且，张教授在此时间，还从网上下载拙著《好梦成真记》读了，来信说“近来从网上下载您的大著《好梦成真记》读了一遍，深深为之感动。辛小化与化子姊妹的故事可歌可泣。使我增进了对您的了解。谢谢您将这样动人的故事传于世人。”张教授对《好梦成真记》灼识！
樊教授在此时间，读了《林海之歌》，来信说"感受到了林海的美丽，民风的淳朴，语言的清新"。我谢谢您两位！
我这封信是想谈谈《林》的人物。首先，谈谈几位主要人物。最先出场的是林林林。对林林林的故事情节写的不少，从他写他那部长篇小说的专注，从他对待三位恋人的态度，从他同其他一些人物的接触，产生了很多动人的故事情节。您两位对林林林一定印象深刻，开始可能认为他是主人公。因为大多数小说都是这样的架构，古今莫不如此。但我反大多数小说架构而行之，林林林不是主人公。写到林林的故事情节，我特别写得真真实实，也写得比较幽默，把这个人物写得让读者既喜欢他，又笑话他，写活了。对左家木的故事情节，写的没有林林林的多，可是把他写得与世间一般人不同，从他与妻子秦敷的无性生活；从他领导原始森林探险队探险的一往无前；从秦敷牺牲后，女医生杭胭脂对他的追求，他拒绝也不好，不拒绝也不好；把这个人物写得独有特色，让读者对他印象深刻。对宋真的故事情节，是用回顾的办法在书的最后写的，然而，宋真才是《林》的主人公。如果把林林林与左家木算为主人公，那么宋真便是第一主人公。虽然对宋真用笔没有林林林的多，但对他建成大中华林场，包括不同地形、气候的九个分林场；对他与几位女性王勇帼、小陈姑娘、大陈姑娘、静牡丹、竺竹影、彭风景关系的把握；对他组织科学与人文并重的原始森林探险队；把这个人物写得不平常，读者对他的尊敬不是从概念上来的，而是从故事情节中来的。
谈了以上三个主要人物，不能不谈野人世界的九位分林海头领和九位野人姑娘。他们和她们是拟人类化了，对他们与她们的故事情节写的很多，各有各的故事情节，各有各的性格特点，尤其是九位野人姑娘各不相同的性格特点，定会让读者感觉十分新鲜有趣，从而对她们印象难以忘记。所以对野人这些主要人物，也应该重笔力写。您两位对野人姑娘小黑、小红、小绿等有印象吗？如果您两位细读了《林》，相信您两位对这几位野人姑娘有印象。听说有的作家写过野人故事，而我在《林》中写的野人故事，可以说是别开生面，这与我居住在神农架原始森林旁，对野人有研究是分不开的。
其次，谈谈一些次要人物。对一些次要人物的刻划，我并不轻视，对每个次要人物都有生活原型可循，有的人物性格写得性情凸显。象林林林的三个恋人郭绿豆、刘飞霞、祝小朵；象谈健康、花有香夫妻；象殷勤人、乌姑娘夫妻；象黄梅戏老迷头、老迷婆老年夫妻；象丁大大、苏小小恋人；象女童左凤凤等等；都是性格明确的各有故事情节的人物。
以上我谈到的主要人物和次要人物，在您两位细读了《林》之后，一定有印象。这就是说，我写《林》，是注意了写人物。只要人物写得读者记得住，那么，一本文学书便算成功了一大半。然而这是初稿，增删次数不够，三年写成故事的架子，我便很累了。我想，将手稿稿本献给作协部门和文学评论家，就是说，献给有关朋友就算了。我对《林》，没有出版的想法，朋友们能把《林》手稿稿本传与世，我就心满意足了。
曹树厚
2004年8月18日
曹树厚先生：您好！
接连拜读您14日与18日两封邮件。不断为您的热情执著所打动。谢谢您的信任。我会实事求是地完成作协的任务。
恭祝您的全家
幸福如意！
张晧 敬上
2004年8月19日
张晧教授：樊星教授：您们好！
我想谈谈大家经常讲的写作要创新的问题。
国家领导人经常要求作家们写作要创新，文学部门经常要求作家们写作要创新，文学评论家经常要求
作家们写作要创新，而作家们更是经常要求自己写作要创新。一句话，大家都在要求写作要创新。
大家喊写作要创新，有的作家在创新，有的作家没有创新，有的作家想创新难于创新。而想创新难于创
新的作家，则叹着气说："创新难啊，难于上青天！"
然则，创新难，难在哪儿呢？我说，难于在自己，难于在自己的惯性，难于在自己的因循守旧。惯性力
量好大呀，明明知道是守旧，却偏偏要守旧。以我本人写绿色生态长篇小说《林海之歌》来说，确实想从
内容和形式上来一点创新，例如，将界别故事的章和集，改成复词章集，让读者耳目为之一新。将绿色生
态知识融合在故事情节里介绍，让读者开卷有益。再例如，《林海之歌》故事空域大，从人类世界写到野
人世界；以及用大中华林场九个分林场的森林，喻中华神州各种不同地形、气候的森林；又以野人世界九
个分林海，喻大中华九个分林场。如此一写，致使全书大小故事情节有334多个，便界别为334章集，让
读者读之故事明确。我创新的胆子大呀，不仅将绿色生态知识融合在故事情节里，还大胆叫这书为绿色生
态知识小说。小说有知识小说这种类型吗？我觉得这就要作者来创新，请两位教授审读《林海之歌》后，
评这小说是不是绿色生态知识小说？好呀，我创新了一种小说类型，读者既欣赏这小说的故事情节，又学
到很多绿色生态知识！
由此说来，创新难并不是难于上青天，而是难于在自己！自已胆子大了，新就来了。2004年雅典奥运中国
女排夺到奥运冠军，是集体起的作用，我说：《林海之歌》在创新方面，也是集体起的作用，是文学评论
家和作家共同起的作用。
曹树厚 2004年8月 30 日
曹树厚问张晧教授好！
张教授：您好！
昨天（9月13日），高晓晖主任向我写信说："很高兴您能来武汉。这样，您交给我的任务也就可以告一段落了。"并说："张教授已读完了您的作品，有意与您面谈。"高主任说的这些话，第一，说明您读完了《林海之歌》，仅仅是第一段落，还有第二段落、第三段落和第四段落。第二，说明您已经重视了绿色生态文学，一方面辛苦地读完了那大的稿子，不辞伏热天的40℃，甚至还高的温度。另一方面，说明您到底是生态文学的大师，明白绿色生态文学的分量。而且，您希望能同我见面。
我先谈谈第一个问题：确实有第二个段落，但是，有了您的审读，就好进行第二个段落了。第二个段落是，由省作协党组的领导人，在明年上半年开全省性的生态文学大型笔会。当然有您评读的《林海之歌》参加评议。第三个阶段是，找省林业局研究这个笔会怎么开，因为这个笔会有《林海之歌》绿色生态文学小说，宣传了他们的林业。这就是说，要他们也作为一位主办方，为这个笔会出经费。第四个阶段是，由您最后将绿色生态文学研究起来，在全国文坛起到先率作用，并且，由您举绿色生态文学之旗。
以上四个阶段，最后由您举旗，这叫做九九归一，仍然归到研究生态文学的您大师了。您一定讲客气、谦虚。实际上，这对研究生态文学的您来说，也是难逢的机会。这个机会您不抓住，由别人来举绿色生态文学旗，我是不同意的，因为他没有经受伏热天高温读《林海之歌》的辛苦。我请您当仁不让，不必客气、谦虚。
现在我来谈谈第二个问题，我已经决定，本月25日星期六同高主任一起到您家拜访请教，我早就说过还要拜访夫人，看看您的小外孙。我与您今后应该有一定的友情，因为历史上有许多伟人之间，有友情，甚至传为佳话！虽然我与您不是伟人，但您是研究生态文学的大师，我是绿色生态文学的实践者，应该有友情！从您家出来，在一个安静的饭店讨论下个阶段的进行。
曹树厚
2004年9月14日
曹老先生：您好！
您充满热忱的接连九封电邮均已奉读。您比我们年长，并且不必让高晓辉主任和樊星教授跑路，我觉得还是在省作协会面比较好。时间问题下周再看，目前还不知25日是否有公事。
即颂
著安！
张 晧
9月15日
张教授： 您好！
对我们在家庭气氛的相聚，您今天给我的信说：“您比我们年长，并且不必让高晓辉主任和樊星教授跑路，我觉得还是在省作协会面比较好。”请您不必客气、谦虚。至于在省作协相聚，另外安排。而且，您还不知道樊教授因暑热没有读完《林海之歌》，我的意见不必强求。你不怕暑热读完了《林海之歌》，举绿色生态文学之旗，当仁不让！
我已将我们四个阶段向您讲了，现在，我又把我行将呈交给省作协领导同志的《关于开全省绿色生态文学笔会的建议》，先给您看看，您就明白了这次请您审读《林海之歌》的道理。没有您执全省绿色生态文学的牛耳，是不行的，研究生态文学的专家教授，也应该勇敢的举这个旗。我仅仅是绿色生态文学的实践者，如果没有文学评论家相助，也是不行的。
曹树厚
2004年9月15日
张教授： 您好！
高主任他刚才向我来信，他25日有一天的会。他向我写信说“函悉。真的不必劳您一家一家拜访。张教授也是这个意见。25日我在华师有一天的会，是王先霈主席召集的，估计张教授也要参加。还是暂预约在26日中午，我帮您约张教授，找个清静些的地方，让你和张教授充分地交流对作品的看法。”由此，我只有从命了。
我的想法,我们相聚并不是我要出版而麻烦您提意见。我早就说过，对《林海之歌》我不出版，仅仅是做绿色生态文学的一个引子，引起人们对绿色生态文学的重视。并且让人们知道曾经有个七十多岁的老人，写过《林海之歌》绿色生态长篇小说，他自己称是绿色生态知识小说。所以，我不想具体讨论《林海之歌》的得失，得失由人们讨论罢了。张教授，我还说一遍：对《林海之歌》我不出版。其所以我要向国家作协和省作协呈送《林海之歌》，我也再说一遍：仅仅是做绿色生态文学的一个引子，引起人们对绿色生态文学的重视。
高主任暂约在26日中午相聚，那天我提前在省作协传达室等你们，因为武汉太大，现在就要定在相聚省作协附近，见面地点为省作协传达室。
曹树厚
2004年9月16日
邀请函
曹树厚虔诚邀请江汉大学张晧教授于本月26日上午9时，在省作协研讨绿色生态文学。参加人有高晓晖主任、樊星教授、张晧教授、曹树厚。风雨无阻。
邀请人曹树厚
2004年9月22日
曹老先生：您好！
您于15日、16日的电邮已奉读。已经遵嘱准备了一点读书感受，希望先生能以海量吸纳一点修改意见。届时幸会，当知此言不虚也。
顺祝
健康如意！
张晧 2004年9月24日
张教授： 您好！夫人好！
中秋节下午到您家见了夫人，一点小特产是劳务费之外的心意！劳务费没有忘记。
那天在省作协，我是洗耳恭听，不打断您的思路，想把交流放在中秋节的回拜时间。可中秋节您忙，没有交流机会！我想，用电子邮件交流也好！
您对《林海之歌》评价很高，说："我读了曹老先生绿色生态长篇小说《林海之歌》后，学到了很多很多绿色生态知识，读了三遍。一百万字的故事情节，作者没有丝毫抄袭，有些情节写得好，像竺竹影就写得好！"
谈到您的心意，我体会到了，您是精益求精，感谢您！不过，高主任讲：评论家与作家应该交流。请您用海量听听我们的交流。总体上，我感觉您是生态文艺学术专家，对文学创作有一点隔行隔山。这里，我谈谈六点：一、野人世界的虚构是文学允许的，《西游记》虚构，《变形记》虚构，野人世界也可以虚构。野人世界是围绕绿色生态主题虚构的。二、林林林是从始到终的引线人物，就像《红楼梦》的贾雨村一样，是不能少的人物。这个引线人物和他三个女友的情节，是《林海之歌》重要部分，比贾雨村的情节充实。三、野人姑娘满身是毛不能穿裤子？孙悟空是猴子，作者为他穿上了裤子。孙悟空是虚构，野人姑娘也是虚构。四、《林海之歌》中的任何情节，我没有忘记绿色生态主题，您读了三遍，一定深有感受。像竺竹影这个落后人物，对儿女择业，极力反对像丈夫宋真做林业绿化工作，她与主题有联系。五、应该根据作品谈论珍爱生命，《水浒传》的英雄好汉，对坏人是不珍爱生命的；也不讲法律。野人世界的小黑对坏人也是不珍爱生命的；也不讲法律。不要把野人世界同人类世界来比，这是叫做典型环境的典型人物。又，芦副队长讲在战场上打死临阵脱逃同乡战士的故事，是特殊环境的故事。用兵不慈！这皆不能用珍惜生命来评论。六、《林海之歌》和《好梦成真记》是一个作者写的，用的是同一个语言风格，而张教授您是评《好梦成真记》写得好呀！您说：“近来从网上下载您的大著《好梦成真记》读了一遍，深深为之感动。辛小化与化子姊妹的故事可歌可泣。使我增进了对您的了解。谢谢您将这样动人的故事传于世人。”在著名作家野莽为我著的《好梦成真记》写的序言中，用“天马行空，法无定法”，论定《好梦成真记》的写作方法和写作风格，这也是我写《林海之歌》的写作方法和写作风格。这是我写作风格的特色。当然，一些必要规则我是要执行的。天马行空一段路程后，不久就回来了，不要急！哈哈！！
上面交流的六点，是从文学创作规律方面交流的。我还要谈谈生态美学：文艺作品不能离开美，《林海之歌》的环境、人物故事情节是美的，主题思想是美的，一切鲜活，一切天人合一，一切在发展，一切在前进，这是我中国绿色生态建设的成就，一部分地区建成了正常生态，走经济持续发展的道路。《林海之歌》写的是森林，是绿色生态长篇小说。其内讲的是人与森林、野生动物、拟人化野人的故事情节，主题思想够大的，可以说是够大气的。并且，生态是够美的。
这次我们在省作协的见面，也是您希望的，您曾说："欢迎曹树厚先生来作协一会"，当您发现我是真正的绿化专家，当您发现我著的《好梦成真记》是真正的一本好书，一定愿意同我做朋友，因为研究文艺生态学术的您，是会愿意交上这样一位朋友。在我与您见面之前，高主任同我讨论了付你的劳务费问题。我认为付劳务费——付金钱太庸俗，我怕您不接受。我想用其它的办法，付这笔劳务费。高主任讲的是1000元左右，请您相信我用其它办法是不会少于1000元的。这样一来，我您的交情就不是金钱，而是真正的交情了。
我同高主任的交情，不是金钱上的，我没有送他的金钱，他对我是纯真的忘年之交，他还带我见了韦启文书记，韦书记是一位诗人，送了我三本诗集，一本是《七彩的花潮》，一本是《多情的三月》，一本是《远方独弦琴》，都是韦书记写的。我回十堰后，向韦书记寄去了我写的三首诗，题材写的是我与韦书记见面。这就是说，我与高主任以及韦书记，都建立了纯真的交情。相信您通过这一次的见面，我与您也会成为纯真的交情。我的儿子老五住在宁康园，同您住的绿岛园在一起，我今后每次来武汉儿子家看孙子，一定也会来您家看您的孙子。
曹树厚
2004年10月 5日