编者按
我们编者两人，是曹树厚老先生的秘书（陈艳梅,女,在校大学生。焦双河，男，爱心鲜花公司职工。）编的下面一版文字，首先，是《林海之歌》草稿缩写本全文。其次，对报刊和某些书中对《林海之歌》的报道和评价,仅转载几例作为代表。最后，便是就《林海之歌》缩写本草稿，由著名作家与著名文学评论家激烈争鸣,将其公布给大家玩味。
某些报刊和作家在报道《林海之歌》时，当成了出版的书，其实，是草稿，或者说是网络文学。而他们所讲的全写本1002章集和缩写本334章集，曹树厚老先生对此向大家表心：“1002章集是我在70岁时的计划，但现在马上就以进入75岁了，不如将全写本让有志者去写，去完成。2005年4月上旬，我将334章集的缩写本，献给榕树下公司了。实际上，缩写本便是完整的作品。在缩写本里，主题是艺术地显示我中国绿色生态建设成就的长篇小说,故事情节已经成型，有志者易于写成全写本，那么,将来《林海之歌》全写本的署名,就是曹树厚和写成全写本的有志者了。这是我古稀老人的期望。人生如歌，我本人只唱我应该唱的歌！”
★【文本栏】
《林海之歌》草稿全文（请点击看全文）
附:提供国家级出版社出版的《好梦成真记》参阅(连载中)
★【报刊栏】
★【书评栏】
上海市副市长刘云耕为编委主任编的、上海科学技术出版社出版的书
《老年生活也精彩》里有关《林海之歌》的段落
★【真话与争鸣栏】
这一栏目叫《真话与争鸣》，为何叫这个名字？是因为：有本颇为著名的刊物叫《作品与争鸣》，取其争鸣两个字。读者朋友明白了：这个栏目一定非常有趣！看,湖北省作家协会聘请教授专家阅读《林海之歌》 的争鸣!
湖北省作家协会聘请两位教授专家阅读《林海之歌》，一位是鼎鼎有名的樊星教授，是武汉大学文学院的博士生导师，是著名的民间文化研究专家，是文学评论家。一位是生态文艺研究专家张晧教授，是生态文学评论家，他是江汉大学文学院的教授。考虑到这一栏目是真话实说,便用他们和我的原话原件。
有关樊星教授和我的原话原件：
有关张晧教授和我的原话原件：
湖北省作家协会有关负责人对这次不同意见的看法：
曹老：
您好！
大函收悉。
您与张教授之间进行一种作家与评论家的对话，这很有意义。真理越辩越明。由《林海之歌》为起点，以后谈论的话题会更宽更广。
敬颂
秋安！
高晓晖10、8
曹树厚:我中华民族不能做快餐民族
我也吃过快餐，忙起来吃过盒饭，吃过快餐面。一个发展现代化的民族，一切俱是快节奏，人人都是忙，不吃快餐赶不上趟，便要落后，凭心凭理，我不反对吃快餐。可是，餐餐天天吃快餐，身体不垮才怪！假若哪个民族人人餐餐天天吃快餐，那个民族不垮才怪！
你一定要问我：您这老先生为何要谈快餐？谢谢你，你让我要谈这篇文字的主题了。如今我中华民族正在发展现代化，人们读小说讲快节奏，要读小小说，要读微型小说，没有时间读巨著了。想获取《红楼梦》内容么，何必要读《红楼梦》巨著，看一场《红楼梦》电影便行了。何必要读《飘》巨著，看一场《乱世佳人》电影便行了。而文学评论家则不愿读评巨著，假若《战争与和平》那巨著的作者列夫.托尔斯泰请他读评，他一定要说：《战争与和平》作者先生：我的确是个忙人，我百忙，千忙，万忙，十万忙，哪有时间读评你的《战争与和平》？何况读了你的《战争与和平》几十章，没有见到中心情节，我不想读下去了！
啊！我中华民族到了这发展现代化的时代，文学评论家不愿意读评巨著了！于是，334章集的《林海之歌》作者我，话回到这篇文字的标题上：我中华民族不能做快餐民族！
要知道：凡是巨著，中心情节不可能是在前面，你文学评论家读《林海之歌》，仅仅读了10%，能看到中心情节吗？你太忙了，不可能读到中心情节。而且，《战争与和平》是四卷加尾声——正文十五部加尾声二部，是361章，你仅仅读它几十章，能找到中心情节吗？它的铺陈阶段，就占去了很多章！
还要知道:铺陈不是散漫,你怎能说《林海之歌》铺陈的章集是散漫呢？美国女作家米切尔的《飘》，前面有很长的铺陈阶段，前面并不吸引人，你文学评论家不能说《飘》写得散漫。
曹树厚
2004年10月12日