曹树厚谈我中国的《三梦》


  在全世界人的面前,摆着我中国人的《三梦》:《红楼梦》、《好梦成真记》、《林海绿梦记》(又名《林海之歌》)。红学家们说:曹雪芹的《红楼梦》是中国文学的顶峰,从今以后,任何文学著作都不能与之相论,不管是再过多少年,即使是再过一万年,那时的人也不能与之相论。这种对《红楼梦》的神话,使人们不敢谈论这方面的话题。互联网上有个读书论坛,有个阶段,贴上的文章如果有相论曹雪芹《红楼梦》的字样,马上便会删除,唉,中国后代的文学怎么就这样没有志气呢,连说“李杜诗篇万口传,至今已觉不新鲜”的话,都没有人敢说了!可我这个曹树厚胆子大,有勇气,有大无畏精神,偏偏要说:“曹雪芹的《红楼梦》仅是我国二百多年前写得好的一部文学书,不会永久是中国的文学顶峰,中国的文学要与时俱进,不能拿着老祖宗的一部好书,束缚自己国家、民族文学的与时发展。发展是硬道理,我国不能停住文学发展的时代脚步啊!


  有一些人极力反对我拿我写的《好梦成真记》和《林海绿梦记》同《红楼梦》相论,但我理直气壮地同他们论战:曹雪芹是个人,我曹树厚也是个人,《红楼梦》是文学书,《好梦成真记》和《林海绿梦记》也是文学书,国家有哪一条法律规定公民,不能拿自己的文学著作与《红楼梦》相论?我犯了哪条法律?哈哈,我没有犯国家的法律,国家并没有这样一条法律。


  《红楼梦》产生的18世纪中叶的中国那个时代,有曹雪芹的《红楼梦》反映,中国的时代发展到了今天的21世纪,难道我就不能写《好梦成真记》和《林海绿梦记》来反映吗?至若艺术性的问题,或且说创作方法的问题,也要与时俱进呀!《三梦》应该各有各的特色,我写的《两梦》绝对不能照《红楼梦》那样的创作方法写,曹雪芹写的梦有曹雪芹的艺术性,有曹雪芹的创作方法,我写的梦有我的艺术性,有我的创作方法。再说一遍:创作方法也要与时俱进呀!要知道:美学是发展的,艺术性是发展的,创作方法是发展的。若具体到每个作家,各有各的特色,这就如每个人的面孔,各人有各人的面孔。没有特色的文学书,谁都不愿读下去。说明白一点:假设张三的书与李四的书都是一样的写法,没有任何创新的特色,那一定是读了张三的书就不会再读李四的书。反过来说,读了本四的书也不会再读张三的书。 曹树厚
网址:www.hmczj.com.cn/
大唐中文驻站作家室:www.dtnets.com/
中国投稿热线驻站工作室:hmczj.tougao.com
榕树下驻站工作室(论坛):www.rongshu.com/rss/bbs_list.rs?bid=108411