我写的顶楼文章(指《希望这两位网友读书超过我》），谈到的读书问题，是谈重视读书。现在谈一个具体的文章读后感。这篇文章就是陈村先生发表在《作家杂志》上的《网上作品网下走？》。我读到的是《文学报》的摘要。陈先生文章说：网站的难以为继，造成其无力向作家付稿酬，使作家作品进入网络的有序过程被打断了。本来，越来越多的作家会把作品上网发表，他们没有理由不这样做，很可能比纸面出版传播更广，他们本人也会热衷于上网写作交流，但如果在网上发表作品毫无报酬的话，他们就对网络有一种天然的警惕。另外，现在还存在网上作品往网下走的现象，如果网上有一个正常的秩序，发行较好，那么他们至多将书面出版作为网络出版的一种补充，而现在的情况是，只有在纸面出版才能体现其价值，才有所收益。这就出现了我非常不愿意看到的情况：好容易才摆脱的传统媒体的那些束缚，现在又主动去套上了。如果摆脱不了这种情况的话，所谓的网络文学又会变成传统文学的附庸。”
陈先生的意思好像是说因为网上发表作品没有稿费，所以网络文学无法立于文学之林。又好像是说网络文学无法与纸面文学相竞争，网上作品往网下走的现象是无法阻拦的。
我觉得陈先生没有看到远景，只是就近景而言。是的，眼前的景观，网络文学没有经济基础，要想获得稿费只有往网下走。可是，等到我国互联网普及的时候，作家的作品靠的是普及率和知名度，只要普及率和知名度高了，那电视、电影等等就要拍摄你的作品了，就是说，将你的作品搬上电视电影。那么，电视电影给你的报酬比他出版社给你的稿酬多得多。例如英国女作家罗琳写的《哈利·波特》，电影报酬比出版社的稿酬要多。其实，再过一段时间，纸面文学是竞争不过网络文学的，即使是现在，纸面文学也没有网络文学繁荣兴旺。网上的诗歌比几家诗刊的诗歌，丰富、生动、优秀。而网上的小说比几家文艺刊物的小说，也是丰富、生动、优秀。那时候呀，作家们一定不嫌“网络文学”四个字，这就是远景。陈先生是我国最早重视网络文学的作家之一，可是他只是近视，没有远视。陈先生呀，这是我读你的这篇文章的感想，叫做读后感也行。
曹树厚
网址：www.hmczj.com.cn
电话：0719-8229588
电子邮箱：hmczj@21cn.com