宝货与李寻欢
宝货是个网名，也就是说是个ID，是个虚人。而李寻欢是个实名，也就是说是个社会实人。有的人说侮辱、诽谤网民ID，不算侮辱、诽谤，侮辱、诽谤社会实人才算侮辱、诽谤。用此道理引申，则这个侮辱、诽谤别人的人，因为自己用的是网名ID，也就不能算侮辱、诽谤别人的人了。这就要发生两个社会问题：第一个社会问题，那人们就可以用一个假名字（或谐音名字）侮辱、诽谤别人了，因为他不是用真名字，不能算犯法嘛！如果是这样的社会，行吗？不用讲，这是不行的。第二个社会问题，是网络社会（社区）中的问题，大家用网名、假名侮辱、诽谤别人而不算犯法，那大家就可以在网络社会中互相辱骂起来。如果是这样的网络社会，行吗？不用讲，这是不行的。
以上的一段是本文的第一个内容，请允许我讲第二个内容：宝货这个网名虚名，曾辱骂我为“傻B”，而我通过宝货用作者的名义发表李寻欢先生写的一篇文章，使我认为宝货便是李寻欢先生。是我错吗？不是我错。哪个错？应该是李寻欢先生错，或者是宝货先生错。李先生不应该让宝货用作者的名义发表他的这篇文章，宝货先生不应该用作者的名义发表李先生的文章。即使文章里面写了李寻欢，而网虫从页面的作者下面写的是宝货来看，便自然认为宝货就是李寻欢先生了。当然，宝货代李寻欢发文章是可以的，但应写出“代贴”两个字。
我曾经写过“某些国家和台湾”这样几个字，有的人就说我是台独份子，我今后一定要写为“某些国家和我们中国台湾”，或写为“某些国家和台湾地区”，或写为“某些国家和我国台湾省”。那么，宝货先生用作者的名义发表李寻欢先生的文章，跟他戴一个什么帽子呢？说他是个什么份子呢？
曹树厚
2002.3.21